Home > いろいろ雑記 > 受けの条件……?

受けの条件……?

BL・ヤオイ物を読んでいると受けの条件って結構明確に定義づけられてたりしますよね

例えば……

  • 受けは髭や体毛があってはいけない……
  • 攻めより背が低く華奢である
  • どちらかといえばかわいいとか、綺麗だとか女性的な容姿をしている
  • どんな無理な体位でも耐えられるように躯が柔らかくなくてはいけない……
  • 色素が薄い
  • 目がでかく睫毛が長い……
  • 薄幸である事が多い……
  • やたら敏感で感度が良い
  • 多分声も高めである
  • なーんて気まま書いてみましたが、このほかにもまだ何かあるかな縲怐H何処かの日記だったかでBL本を読んでいると、BLの受けって言うのは男でも女でもないある意味特殊な生き物のように見えてくる……でもかわいいって書かれてたのを読んだんですけど

    それって結構あたってるかも……って感じがします。男でも女でもないっていう部分だけ見ると「ニューハーフ?」とか思うんですが、でもそれともまた違う、だって彼らは受けだけど、女になりたいわけじゃないんですものね……

    でも、華奢なもんだから男のくせに攻めにすぐ押し倒されちゃうし……男のくせにかわいかったり綺麗だったりするもんだから他の男にもやっぱり狙われやすいし(笑)

    感度が良すぎるもんだから、キライな相手にまで反応しちゃったりとか……^^;)

    確かに受けがあまりでかいと、攻めは大変ですわねいろいろやりたくても出来なくなっちゃうし……

    男のくせに簡単に押し倒されちゃうの、それってどうよ!!とか時々思うんですけど、でもそうでないと話進められないって言うのも結構あったりするわけで……

    髭とかすね毛など体毛が薄いあるいは生えてない……これは実際の男の人でもありえるので良しとします(だってうちの父親つるつるなんです、髭剃ってる所見たことありません、すね毛も腕にもありませんもちろん胸毛も……だから昔はすね毛のある男の人を見ると「きもっ!」ってまじに思ってたんですけど……それなのに今の相方は……なに?もしかしてこれって反動??)

    声が高いって言うのは私の思い込みかもしれませんが、でもあんまり野太い声だとエッチの時興ざめですよねきっと(笑)ただ、喘ぎ声だけはどうにかならんかなぁってよく思います、「あっ!」ってのはまだ良いにしても「あんっ!」とか「やんっ!」「やっ!」とかそんな声ほんとに出すのかよ縲怩ネんて思って自分ではあまり書きたくなくて、どうにかして書かずに済むように考えてみたり(笑)

    アホですね……

    余りにも受けが女らしいので、それをぶち壊したくて考えた話もあるのですが、書いてくうちに見事玉砕……_| ̄|○容姿はともかくとして、気が付けば結局快楽に流されて、攻めにあんあん言わされちゃってる縲懊€怐Bまぁあの話、あれはあれで気に入ってるんですけどね……

    それと、あまりに外見が男らしい受けだと絵的にどうよ!って言う部分も出てきたりして、だからファンタージーだとかありえない話だとか女性向だとか言われちゃうんだろうなぁ……

    って結局そこに行き着くのか!!ってねぇ……そうなんですよね……あまり生生しいのは想像したくないわけです……えぇ、やっぱり……

    皆さんはBLの受けに何を求めますか?

    Last 7 posts in いろいろ雑記

    Comments:4

    さくら 05-01-22 (土) 16:42

    Juraさん、こんにちは♪
    私は、BLと言えば生々しいのは想像したくないし、どちらかと言えばファンタジーかな?と思っている方です(笑)。
    この条件にはすっごい納得しちゃいました。
    なんか無意識に、この条件を満たす受けくんを書いてますね縲怐B
    逆に攻めくんのほうは、条件を固定されないものなのかもしれないですね。

    >どんな無理な体位でも耐えられるように躯が柔らかくなくてはいけない……

    これには笑ってしまいました。言われてみればその通りです。
    カラダが固いと盛り上がってる最中にも「痛い!」となってしまうし。
    痛がるのを無理に続けたら、それではまた別のプレイになってしまうわと言うことで(苦笑)
    サラリと描写を続けさせてもらうには、受けくんにはやわらかな身体でいてもらわないと困りますね!

    私が求める受けくんでは、華奢でかわいい外見だけど、女々しい性格ではないところが大事かも、です。
    これで女々しいと男女モノでもいいじゃんって感じになりそうなので…。
    見た目はかわいくても性格は強いほうがいいかなーって思ってます。

    おおっ、思わず長く語ってしまいました(汗)。
    失礼しました縲懊€怐B

    Jura 05-01-22 (土) 17:11

    さくらさんこんばんは

    >なんか無意識に、この条件を満たす受けくんを書いてますね縲怐B
    逆に攻めくんのほうは、条件を固定されないものなのかもしれないですね。

    私は意識的に条件に当てはめちゃう時と、気がついたらやっぱりそうなっている時と両方あります(笑)
    攻めの条件っていうのもありそうですけど、受けほど明確ではないかもしれないですね。

    ただ、テクニックは皆良いようで^^;)
    じゃ無いと受け君を喜ばせてあげられないし……

    >サラリと描写を続けさせてもらうには、受けくんにはやわらかな身体でいてもらわないと困りますね!

    そうなんですよね、折りたたまれちゃったりしますからね半分に……(爆)
    でも、以前読んだサイトさんの話でエッチの後に「お前体硬いからもう少し柔らかくしておけ」といわれている受けがいました、ま、それはそれで笑えるので良いんですけど、躯が硬い受けはかなりきついと思います。

    >見た目はかわいくても性格は強いほうがいいかなーって思ってます。

    私もこれは思います、健気受けより強気受けが好きですねって言ったら、「気の強い子を苛めるのがすきなんでしょ?」と言われてしまいました、えぇ……そうです、その通りです……だって苛められてるのに必死で耐えるなんておかしいじゃないですか縲彌n
    って事で最近はもっぱら鬼畜攻めに強気受けカップルが好き、でも鬼畜物でも愛がないのは……てへ

    ではでは

    nox 05-01-22 (土) 20:26

    こんばんは、Juraさん。

    私も強気…というより、女王受に目が無い方です(苦笑。
    たしかに受けは攻めより定義がはっきりしてますね。
    私の場合BLというより二次ですが。

    以前はホントに華奢でかわいい(というよりキレイ>女王受けだから)外見に無意識にこだわっていたかもしれないデス。
    最近はすね毛があっても、でかくてもごつくてもOKですね。どうも真性好きになってるらしいです(笑。
    前から乙女はダメでしたが、拍車をかけて漢でないとダメになってますね(笑。

    それでもどうしても声だけは「あんっ」とか入ってしまいますよね(笑。
    ありえないとはわかっているんですが…(笑。

    Jura 05-01-22 (土) 21:09

    noxさんこんばんは縲彌n女王さま受けって言うのもいますね、これはやはり美人じゃないと勤まらない(笑)
    ただ、俺様受けと女王受けとの違いが今ひとつ判らない私……

    私もサイトを始めた頃はあまりBL物に詳しくなかったので、意識して規定通りの受けを書いてましたが、最近はちょっと違ってきてます。
    乙女受けっていうのはちょっと好きになれんです……どこかに男っぽいところが残っててほしい……私の希望(笑)

    >それでもどうしても声だけは「あんっ」とか入ってしまいますよね(笑。

    ですねぇ……^^;)
    「やめて!」とか言うのも結構見かけますよね、それはかなり抵抗あるので、「やめろ!」にしたりとか……
    苦労しますねお互い……まぁそれが好きなんだから仕方ないのですが……

    Comment Form
    Remember personal info

    Trackbacks (Close):1

    trackback from 腐女子言端の内と外 05-01-23 (日) 7:13

    そう言えば

    そう言えば海外では余りにも女性らしい受子さんはどうも 歓迎されない様な雰囲気がありますね。 Yaoi/Shotaのukeであるからには何処かにか男性らしさが 残っていないといけないらしい。女性の代用なら普通に (男女で)描くよと言う感じなのでしょう。局部描写が受子 さんのものでも雄々しいのはその所為なのかも知れません。 筆者の好みもどちらかと言えば海外に考え方が近いかも。 男同士のカップリングなのですから、どこかに男性らしさは 残っていて欲しいのですね。 雄々しい受さんを美しく描くと言う事が難事である事は …

    Home > いろいろ雑記 > 受けの条件……?

    Tag Cloud
    Search
    Bookmarks
    Profile
    Others
    ba3.gif fujyobana_gray.gif

    img302_blbana_s.gif

    あわせて読みたいブログパーツ

    Meta
    Feeds

    Return to page top